Sharif HAMED ๐ฆ
Fondateur de La Communautรฉ Du Cobol | Ingรฉnieur Concepteur/Dรฉveloppeur COBOL Expรฉrimentรฉ | Spรฉcialiste Banque & Assurance | + 8 ans d’expรฉrienceFondateur de La Communautรฉ Du Cobol | Ingรฉnieur Concepteur/Dรฉveloppeur COBOL Expรฉrimentรฉ | Spรฉcialiste Banque & Assurance | + 8 ans d’expรฉrience
๐ฆ๐ถ ๐๐ ๐ฐ๐ฟ๐ผ๐ถ๐ ๐พ๐๐ฒ ๐๐ข๐๐ข๐ ๐๐ฎ ๐ฑ๐ถ๐๐ฝ๐ฎ๐ฟ๐ฎ๐ถฬ๐๐ฟ๐ฒ ๐ฏ๐ถ๐ฒ๐ป๐๐ผฬ๐, ๐๐ ๐ป’๐ฎ๐ ๐ฝ๐ฎ๐ ๐ฒ๐ป๐ฐ๐ผ๐ฟ๐ฒ ๐ฐ๐ผ๐บ๐ฝ๐ฟ๐ถ๐ ๐ฝ๐ผ๐๐ฟ๐พ๐๐ผ๐ถ ๐ถ๐น ๐๐ฒ๐ฟ๐ฎ ๐๐ผ๐๐ท๐ผ๐๐ฟ๐ ๐น๐ฎฬ ๐ฑ๐ฎ๐ป๐ ๐ญ๐ฌ ๐ฎ๐ป๐โฆ ๐ฎ๐ ๐บ๐ผ๐ถ๐ป๐ !๐
Beaucoup pensent que COBOL est un langage sur le point de s’รฉteindre, un ๐๐ฒ๐๐๐ถ๐ด๐ฒ ๐ฑ๐ ๐ฝ๐ฎ๐๐๐ฒฬ. Pourtant, cette idรฉe est loin de la ๐ฟ๐ฒฬ๐ฎ๐น๐ถ๐๐ฒฬ.
Si COBOL รฉtait vraiment destinรฉ ร disparaรฎtre, pourquoi ๐ฑ๐ฎ % ๐ฑ๐ฒ๐ ๐ฒ๐ป๐๐ฟ๐ฒ๐ฝ๐ฟ๐ถ๐๐ฒ๐ s’attendent ร ce qu’il soit toujours utilisรฉ dans ๐ญ๐ฌ ๐ฎ๐ป๐ … et mรชme ๐ฎ๐-๐ฑ๐ฒ๐น๐ฎฬ ? ๐ง
Pourquoi cette ๐น๐ผ๐ป๐ด๐ฒฬ๐๐ถ๐๐ฒฬ ? COBOL ne s’accroche pas dรฉsespรฉrรฉment. Il est indispensable . Ce langage gรจre des systรจmes critiques depuis des ๐ฑ๐ฒฬ๐ฐ๐ฒ๐ป๐ป๐ถ๐ฒ๐ avec une ๐ณ๐ถ๐ฎ๐ฏ๐ถ๐น๐ถ๐๐ฒฬ et une ๐๐๐ฎ๐ฏ๐ถ๐น๐ถ๐๐ฒฬ ๐ถ๐ป๐ฒฬ๐ด๐ฎ๐น๐ฒฬ๐ฒ๐.
Les secteurs les plus sensibles โ ๐ณ๐ถ๐ป๐ฎ๐ป๐ฐ๐ฒ๐, ๐ฎ๐๐๐๐ฟ๐ฎ๐ป๐ฐ๐ฒ๐, ๐ฎ๐ฑ๐บ๐ถ๐ป๐ถ๐๐๐ฟ๐ฎ๐๐ถ๐ผ๐ป๐ โ continuent de lui faire ๐ฐ๐ผ๐ป๐ณ๐ถ๐ฎ๐ป๐ฐ๐ฒ parce qu’il ne faillit pas.
Il n’est pas question ici d’une simple technologie vieillissante, mais d’un ๐ฝ๐ถ๐น๐ถ๐ฒ๐ฟ ๐ถ๐ป๐๐ถ๐๐ถ๐ฏ๐น๐ฒ qui fait tourner des infrastructures entiรจres. ๐ง
Les ๐ฒ๐ป๐๐ฟ๐ฒ๐ฝ๐ฟ๐ถ๐๐ฒ๐ ๐น๐ฒ ๐๐ฎ๐๐ฒ๐ป๐ : rรฉinventer la roue coรปte cher et prend du temps. Elles prรฉfรจrent ๐บ๐ผ๐ฑ๐ฒ๐ฟ๐ป๐ถ๐๐ฒ๐ฟ COBOL plutรดt que de ๐ฟ๐ถ๐๐พ๐๐ฒ๐ฟ des transitions incertaines.
Son architecture solide est une base essentielle pour intรฉgrer les innovations de demain sans perdre en ๐๐ฒฬ๐ฐ๐๐ฟ๐ถ๐๐ฒฬ ou en ๐ฝ๐ฒ๐ฟ๐ณ๐ผ๐ฟ๐บ๐ฎ๐ป๐ฐ๐ฒ. ๐ก
๐๐ข๐๐ข๐ ๐๐ฒ๐ฟ๐ฎ ๐๐ผ๐๐ท๐ผ๐๐ฟ๐ ๐น๐ฎฬ ๐ฑ๐ฎ๐ป๐ ๐ญ๐ฌ ๐ฎ๐ป๐ , pas parce qu’il est “๐๐ฟ๐ผ๐ฝ ๐๐ถ๐ฒ๐๐
๐ฝ๐ผ๐๐ฟ ๐ฝ๐ฎ๐ฟ๐๐ถ๐ฟ”, mais parce que ses fondations sont robustes, et qu’il continue de ๐’๐ฎ๐ฑ๐ฎ๐ฝ๐๐ฒ๐ฟ aux nouvelles rรฉalitรฉs technologiques.
Et tant qu’il sera capable de soutenir l’innovation, pourquoi le ๐ฟ๐ฒ๐บ๐ฝ๐น๐ฎ๐ฐ๐ฒ๐ฟ ? ๐ค
Alors, dis-moi… pense tu vraiment que COBOL est sur le ๐ฑ๐ฒฬ๐ฐ๐น๐ถ๐ป ou qu’il a encore de ๐ฏ๐ฒ๐น๐น๐ฒ๐ ๐ฎ๐ป๐ป๐ฒฬ๐ฒ๐ ๐ฑ๐ฒ๐๐ฎ๐ป๐ ๐น๐๐ถ ? ๐ค
#COBOL #Innovation #Longรฉvitรฉ #TransformationNumรฉrique
๐อ๐อ๐ขอ๐อ๐อ๐อ : ๐๐๐๐๐ ๐น๐๐๐ข๐ 2022
Lien vers le post LinkedIn : ICI .