THE INSERT, UPDATE, DELETE, DDL, OR AUTHORIZATION STATEMENT CANNOT BE EXECUTED BECAUSE THE IMS/VS TRANSACTION IS INQUIRY ONLY

Explication :

Une application définie comme transaction d’interrogation uniquement, tente d’exécuter un ordre INSERT, UPDATE, DELETE, ou un ordre du LDD (CREATE, ALTER ou DROP), ou un ordre du LCD (GRANT ou REVOKE). Les ordres de ce type entraînent des mises à jour des données utilisateur ou du catalogue DB2 et par conséquent ne peuvent être exécutés sous des transactions d’interrogation.

Action système :

L’ordre ne peut être exécuté.

Réponse programmeur :

Consulter le programmeur système IMS/VS pour qu’il change le statut de la transaction en vue d’accepter ces mises à jour.

A GROUP BY OR HAVING CLAUSE IS IMPLICITLY OR EXPLICITLY SPECIFIED IN AN EMBEDDED SELECT STATEMENT OR A SUBQUERY OF A BASIC PREDICATE

Explication :

Un ordre SELECT INTO ou une sous-requête d’un prédicat mono-valué, contient directement une clause GROUP BY ou HAVING, ou utilise une vue comportant une clause GROUP BY ou HAVING. Ces codifications sont interdites.

Action système :

L’ordre ne peut être exécuté. Aucune donnée n’est extraite.

Réponse programmeur :

Cette fonction n’est pas supportée par DB2. Dans le cas d’une vue, les ordres SELECT intégrés ne peuvent pas extraire des données de cette vue.

THE RESULT OF AN EMBEDDED SELECT STATEMENT IS A TABLE OF MORE THAN ONE ROW, OR THE RESULT OF THE SUBQUERY OF A BASIC PREDICATE IS MORE THAN ONE VALUE

Explication :

Un ordre SELECT INTO retourne plus d’une ligne, ou une sous-requête produit plus d’une valeur sur un prédicat mono-valué.

Action système :

L’ordre ne peut être exécuté.

Réponse programmeur :

Examiner la syntaxe de l’ordre en s’assurant qu’il contient les bonnes spécifications des conditions. Le problème peut venir d’un résultat non prévu sur les données. Un résultat multi-ligne sur un ordre SELECT doit être géré par un curseur.

PROGRAM NAME nom-programme NOT FOUND IN PLAN nom-plan

Explication :

Tentative d’exécution du programme d’application ‘nom-programme’ avec un DBRM non “bindé” avec le plan ‘nom-plan’.

Action système :

L’ordre ne peut être exécuté.

Réponse programmeur :

Faire un rebind de l’application. Vérifier que tous les DBRMs de l’application sont spécifiés dans la commande BIND (y compris les sous-programmes).

AN INSERTED OR UPDATED VALUE IS INVALID BECAUSE THE INDEX nom-index CONSTRAINS COLUMNS OF THE TABLE SUCH THAT NO TWO ROWS CAN CONTAIN DUPLICATE VALUES IN THOSE COLUMNS. RID OF EXISTING ROW IS X’numéro-rid’

Explication :

La table touchée par une opération INSERT ou UPDATE possède une contrainte d’unicité sur certaines colonnes, gérée par un UNIQUE INDEX de nom ‘nom-index’. Le résultat de la demande se traduirait par des valeurs dupliquées sur la ligne identifiée par ‘numéro-rid’

Si l’objet de la mise à jour est une vue, c’est la table définissant cette vue qui possède la contrainte. La mise à jour peut aussi être induite par une opération DELETE sur une ligne parent liée à une ligne dépendante par une règle de destruction SET NULL.

Action système :

L’ordre INSERT, UPDATE ou DELETE ne peut être exécuté. La table reste inchangée.

Réponse programmeur :

Examiner la définition de l’index ‘nom-index” pour déterminer la contrainte d’unicité imposée.

Pour un ordre UPDATE, vérifier que l’opération est compatible avec la contrainte d’unicité. Le cas échéant, examiner la table pour déterminer la cause du problème.

Pour un ordre INSERT, examiner la table pour déterminer les valeurs qui enfreignent la contrainte d’unicité. Si l’ordre INSERT contient une sous-requête, croiser le résultat de la sous-requête avec le contenu de la table afin de déterminer la cause du problème.

Pour un ordre DELETE, examiner les colonnes clés de la table qui définissent l’index. Ces colonnes contiennent une clé étrangère qui, lors d’un DELETE en cascade avec mise à NULL des valeurs, provoque une duplication de valeurs.

THE NAME OF THE OBJECT TO BE CREATED IS IDENTICAL TO THE EXISTING NAME nom OF THE OBJECT TYPE type-objet

Explication :

L’ordre CREATE tente de créer un objet ‘nom’ de type ‘type-objet qui est déjà un objet de ce type avec le même nom dans le sous-système DB2. Si ‘type-objet’ est un nom de contrainte, le ‘nom’ a été spécifié sur la clause FOREIGN KEY d’un ordre CREATE ou ALTER TABLE.

Action système :

L’ordre CREATE ou ALTER ne peut être exécuté. Aucun nouvel objet n’est créé, et l’objet existant n’est pas altéré.

Réponse programmeur :

L’objet existant doit être détruit, ou un autre nom doit être choisi. Si ‘type-objet’ est un dataset, un IDCAMS DELETE doit être exécuté avant le CREATE. Se référer à la codification des noms d’objets DB2.

Identifiant DOES NOT HAVE THE PRIVILEGE TO PERFORM OPERATION opération ON OBJECT non-objet

Explication :

Un utilisateur reconnu par’identifiant’ tente une opération sur un objet, sans avoir reçu l’autorisation de le faire. Cette erreur apparaît aussi, si l’objet n’existe pas, si l’objet est une vue read-only (pour UPDATE et INSERT), ou si l’utilisateur essaie de créer une table ou une vue avec un autre identifiant que le sien. Seuls les profils SYSADM, DBADM et DBCTRL permettent de créer des tables avec un autre identifiant. Seul le profil SYSADM peut créer une vue avec un autre identifiant.

Si cette erreur survient pendant que DB2 crée ou modifie une table comportant des contraintes référentielles, ce code signifie que l’utilisateur ne possède pas le privilège ALTER nécessaire pour les opérations DROP FOREIGN KEY ou DROP PRIMARY KEY. L’objet ‘nom-objet’ identifie la table de l’ordre CREATE ou ALTER TABLE, et non la table pour laquelle l’utilisateur n’a pas le privilège ALTER.

Action système :

L’ordre ne peut être exécuté.

Action installation :

Vérifier la tentative de violation d’autorisation.

Réponse programmeur :

S’assurer que ‘identifiant’ a bien reçu l’autorisation pour l’opération demandée, vérifier que ‘nom-objet’ existe, et que ‘identifiant’ n’essaie pas de créer une table ou une vue avec un autre identifiant.

nom-colonne CANNOT BE A COLUMN OF A PRIMARY KEY BECAUSE IT CAN CONTAIN NULL VALUES

Explication :

Une colonne identifiée dans une clause PRIMARY KEY autorise la valeur NULL.

Action système :

L’ordre ne peut être exécuté.

Réponse programmeur :

Corriger l’ordre.

FOREIGN KEY nom IS INVALID BECAUSE IT IS A DUPLICATE REFERENTIAL CONSTRAINT

Explication :

Une contrainte référentielle ne peut être définie, car la clause FOREIGN KEY identifie la même clé étrangère et la même table parent qu’une contrainte déjà existante. Le ‘nom’ correspond au nom de la contrainte spécifiée sur la clause FOREIGN KEY, ou le cas échéant, au nom de la première colonne mentionnée dans la clause.

Action système :

L’ordre ne peut être exécuté.

Réponse programmeur :

Enlever la contrainte référentielle dupliquée de l’ordre.